国别的差别无需妖魔化

此处文字不针对任何个人发表异见,请勿对号入座。

《围城》这本小说其实不错,是我看过仅有几部的小说中的之一了。时至今日,这种现象仍然存在,只不过被某些假象所遮蔽住罢了。上学终究是件好事情,总比不上要强吧。是好是坏、是对是错,虽难以下一个一元的定论,但是退一步说:如果不上,连自己错了的想法可能都不一定知道。对上学的谴责,似乎从未中断过,上学的也好,教学的也罢,也不要太往心里去,只是别人对自己期望比较高,权当鞭策吧,有则改之、无则加勉嘛。其实教育存在的问题,在别的行业、产业、领域多多少少都存在。

国内与国外的差别已经被妖魔化了。我正视国内的现状与差距,但不认同妖魔化。可以存在负面情绪,但更应该注重理性表达。国外,特别是美欧日一些国家,成为留学的重点区域。看看国内的外国留学生怎么获得学位的,可能国外的中国留学生就应该是怎么获得学位的吧,学士如此,硕士如此,博士如此。可能存在差别,但应该不至于天壤之别。也可能会有个案存在不同,但承认个案,与否定上述普遍的判断,仍然是两回事儿。

国外的好,自有他的好。一味地说它的好,排斥国内的。反而让人想到这层原因,就是:一方面,国外的中国人,不希望被人贬低,要抬高自己,所以必然希望国内的都认同国外好,那么自己在国内也就有优势了;另一方面,外来的和尚会念经,这个意识在很多人心里都存在,这种缺乏文化自信的意识让一些人占了便宜。

国内经常被人提及的一个词儿就是“洗脑”。这个词儿,同样适用于假洋鬼子。盲目认同国内的东西,叫做“洗脑”,那么同样盲目将国外的东西适用于国内,同样是“洗脑”。只不过,一个用洗衣服,一个用洗涤剂而已,没什么太大的差别。国内被有些人戏称为“神奇的国度”,其实也可以称国外为“奇葩的国度”。嚷嚷来嚷嚷去的,或者是为了较劲,或者是为了私益博取名利,或者就是为了纯嚷嚷。

都是差不多的物种,有人要说句脏话,再有文化差异、制度差异,也知道那不是什么好话。其实我不太赞同动辄 拿国外这好那好说事儿,事实证明那都是扯淡的。为国内制度提供借鉴,引述国外的案例或者做法,这其中就有个很大的问题,其实很多人对国外的分析并不全面。 仅仅看到文字表述上的东西,就认为已经健全,那我们从文字上说已经说天衣无缝,为什么还有那么多的问题?你拿国外的说事儿,他们存在的问题,你也得分析。

诚然,我们都会认为我们存在很多的问题,这也是事实,应该客观对待。但有时候用“事实”说话,非常容易博得人的兴趣和激情,但并不一定站得住脚。就像谈及 国内的收入与房价,相比于国外的收入与房价,如果仅停留在“事实”的表象上,那我们都可能会被人忽悠的。问题,还是要深入的分析。虽然我们比不上马克思的 渊博,但总是可以借鉴一些他的方法和观点。