法律人家族传承是好是坏?

之前看过一篇文章,讲法律人家族传承兴衰的,文中说“……然而,学者们也都表示,世家文化的没落,对于中国的法学传承无疑是一种损失”。暂且不论,“也都”的范围能够代表几个学者,就说这个法律人的家族传承,对于法律本身的作用未必都是积极一面的。当然,他们在历史上曾经发挥过很重要的作用,这是毋庸置疑的,但那已经过去了,而今多元发展的时代,这种家族传统已经不再适应了。

我要说的重点的,就法律本身而言,它不是一般器物技法的应用,家族传承可以与文化、或者生存联系起来。法律,毕竟是与民主政治息息相关,是国家意识形态的一种反映形式。如果能作为一种文化被某些个家族传承下来,那很有可能对法制是构成破坏的。即便在如今高等院校的师资团队组建方面,也在尽量避免“近亲繁殖”的现象。如果都是一脉相承的,那么很可能造成话语的单一,不利于学术发展。法律人的家族传承,如果换到当今,我们可以想象一下。法律人家族一直传承下去,一家子人,有做法官的、有做检察官的、有在司法局的、有在法制办的、有做律师的、有做法律学者的……很可能,法律终究会成为一家人的囊中之物。

其实,法律人家族式传承的衰落,符合现代法制和社会发展的潮流!但更为值得深思的是,如今这种传承,是不是要尽量避免一下呢?对于它的衰落,我们无需挂怀,反而应当欢送,它对中国法学传承更够不上损失,甚至是有益的!