延迟退休势在必行

延迟退休的具体方案还没出来,却已经引起绝大多数人一边倒的质疑。老百姓对退休的话题当然敏感,这毕竟是关乎到生老病死的大问题。无论持何观点,延迟退休注定是一个趋势,国外也不例外。为什么会引起很多人的不满,与历史有关,更与现实有关。

历史的问题就不用多谈了。我们建立了社会主义市场经济体制,在这个过程中很多还是需要改革的,很多事情还是需要摸索的。

权威人士解答,“延迟退休政策的提出,主要是针对目前我国法定退休年龄偏低的实际提出来的”。隐藏在“法定退休年龄偏低的实际”问题之下,还存在哪些问题,或者说更为重要的问题是什么?这些问题,也是应当解读的。养老金缺口的问题,是不是重要原因呢?通过《李克强当场承诺国家尽力支持养老金正常缺口》这篇报道来看,问题还是比较大的。其实,这个应该是很容易理解的,延迟退休让国家的养老金系统更加符合国家的人口结构。这样不仅能缓解养老金发放的压力,也减轻了年轻一代的负担。但是难就难在制定延迟退休的方案,让各方面都很满意的方案太难。十八届三中全会提出要实施“渐进式”延迟退休年龄的政策,也比较稳妥,易于接受,是“一举数得”的政策。

有人将中国退休年龄与发达国家的退休年龄相比。但是我们都知道,我国是发展中国家。其他发展中国家的退休年龄,是如何规定的,我们也需要做一个对比。就延迟退休而言,既要考虑到国际惯例,更要考虑到中国的国情:我国人口多、底子薄、地区生产力发展极不平衡。这无形之中会增加难度,不如西洋小国的决策容易。

网上有篇文章《世界各国退休年龄情况一览表》。这些数字我未作考证,但有一个疑问,是否这些国家的退休年龄都是如表里写的一刀切呢?初步了解,可能不是的,在实施上要更具灵活性。在美国,劳动者可以自行选择开始领取养老金的时间,最早为 62岁,最晚是 70 岁(2011)。

就我们身边的人来看,有的人希望延迟退休,可以多干几年;有的人巴不得提前退休,趁早脱离岗位。 “不患寡而患不均”,大多数大概是这个心态,再正常不过了。所以,养老金并轨的呼声特别高。不要搞个双轨制的养老金来,让更多的人心里不平衡。今年国务院发布了《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》,还是很大的突破性进展的。

我们很多人都有一种感觉,活得特别累。从工作中找不到快乐,每天紧张的工作,紧巴巴的生活,要为房子、看病、养家、带孩子一系列的事儿发愁,三十岁的人有着四十岁的心态、五十岁的长相、六十岁的身体。所以,很多时候,很多人面对很多事儿,未必会去理性的思考,发发牢骚、扯扯闲篇,这也是情绪舒缓的渠道嘛。延迟退休的问题,也没有些人想的那么严重,可能问题在于大家目前活得太累。延迟退休的方案,我们还是翘首以盼吧。